上篇我們談到了阿隆索足球哲學(xué)中的“模塊化足球”，他將整個(gè)團隊更自由地結合起來(lái)，索正上自使用非常適合皇馬這種豪門(mén)俱樂(lè )部?jì)葌€(gè)人能力極強的為皇球員更好地發(fā)揮。如果錯過(guò)了（上）篇的馬打讀者們可以在主頁(yè)找到，非常建議與（下）篇結合起來(lái)閱讀
書(shū)接上回，標簽阿隆索的從羅足球哲學(xué)還剩后兩點(diǎn)，數據導向分析與高位壓迫理念，德里我們繼續來(lái)看。開(kāi)始
數據導向分析——被阿隆索“拋棄”的阿隆羅德里戈
（圖）本賽季在皇馬失意的羅德里戈
數據導向分析涉及球隊運作里的方方面面：小到每一次訓練教練組收集到的數據，大到球員在比賽中的索正上自使用表現，身體到心理。為皇現代足球能夠用一組數字量化呈現在教練的馬打眼前，阿隆索在打造球隊時(shí)會(huì )將這些數據奉為圭臬，標簽成為他選人的從羅重要參考之一。我們在此部分只選擇一個(gè)球迷們非常關(guān)心的德里事件舉例——羅德里戈在球隊的未來(lái)。
由于隊伍中存在金球獎亞軍維尼修斯，羅德里戈在與前者的左邊鋒競爭中敗下陣來(lái)。上賽季安切洛蒂不愿將這位身價(jià)8000萬(wàn)歐元的巴西人放在替補席上，讓他出任皇馬右邊鋒的位置。然而本賽季，阿隆索對羅德里戈的定位顯然與安切洛蒂有不同意見(jiàn)，羅德里戈不僅在左邊鋒位置上只獲得了零星幾次替補出場(chǎng)，右邊鋒的順位甚至排在了居萊爾、馬斯坦托諾和卜拉欣-迪亞斯的身后。
為什么羅德里戈不受阿隆索的重用？我們試著(zhù)帶入主教練視角，看看羅德里戈的數據分析。
（圖）24-25賽季羅德里戈創(chuàng )造機會(huì )分布圖
羅德里戈在上賽季僅在維尼修斯傷停的兩個(gè)月出任皇馬左邊鋒，其余時(shí)間幾乎都在右邊鋒位置登場(chǎng)。但從創(chuàng )造機會(huì )不難看出，他大部分創(chuàng )造的機會(huì )仍來(lái)自于左路：在總共28次創(chuàng )造機會(huì )的帶球中，有10次以射門(mén)終結，其中7次來(lái)源于左路，這左右路比例與他在左右邊鋒位置登場(chǎng)的比例正好相反，可見(jiàn)他在右邊鋒位置上創(chuàng )造機會(huì )的效率遠低于左路。
（圖）24-25賽季羅德里戈射門(mén)分布圖
從射門(mén)分布進(jìn)一步佐證了這個(gè)觀(guān)點(diǎn)。羅德里戈盡管在右邊鋒出場(chǎng)，但進(jìn)攻時(shí)仍喜歡調整到自己的慣用腳右腳來(lái)處理球，而他又是一名喜歡內切終結的邊鋒球員，這就必然導致了他在比賽中右路的影響力較低。整個(gè)賽季108次射門(mén)，斬獲15粒進(jìn)球，有8球來(lái)自于左路，而右路的射正次數（不是進(jìn)球數）也只有5次。
如果你是阿隆索，還會(huì )讓這樣數據的羅德里戈繼續出任右邊鋒嗎？顯然會(huì )打上一個(gè)大大的問(wèn)號。
（圖）維尼修斯與羅德里戈數據比較圖
不過(guò)，并非所有數據都不利于他。在與維尼修斯的各項數據對比中，羅德里戈都未處下風(fēng)。相信這樣出色的數據阿隆索也不會(huì )忽視，羅德里戈完全可以作為維尼修斯的平替，在漫長(cháng)的賽季中，羅德里戈仍有機會(huì )。
高位逼搶理念——需謹慎使用的雙刃劍
在阿隆索剛入主皇馬時(shí)，他能否將高位逼搶理念順利引入皇馬就被眾多媒體猜測，大家普遍擔心姆巴佩和維尼修斯的逼搶力度不夠，會(huì )導致高位逼搶體系無(wú)法實(shí)施。
然而，阿隆索用前10場(chǎng)比賽的數據交出了一份令大家放心的成績(jì)單：在最能反映逼搶強度的數據PPDA（每次防守動(dòng)作允許對方傳球次數）上，阿隆索將勒沃庫森最后一個(gè)賽季的12.69大幅度提升到了皇馬當前的8.16，也就是說(shuō)這支皇馬深度貫徹了阿隆索的高位逼搶理念。
（圖）皇馬的高位逼搶能夠收到效果
上一輪西甲聯(lián)賽，皇馬對陣比利亞雷亞爾，鎖定勝局的一球即通過(guò)皇馬整體前壓的高位逼搶?zhuān)罱K貝林厄姆搶下慌亂的對手腳下的皮球，最終由姆巴佩一錘定音。這已經(jīng)不是皇馬本賽季第一次通過(guò)高位逼搶取得成果。
（圖）皇馬的高位逼搶在對馬競的比賽中被對手破解
但是，高位逼搶是一把雙刃劍，高風(fēng)險高回報。在2比5輸給馬德里競技的馬德里德比中，皇馬的高位逼搶就被對手破解了。
本場(chǎng)比賽馬德里競技主攻皇馬左右兩邊路，看似是皇馬實(shí)施高位逼搶?zhuān)瑢κ直频姜M窄出球區域的好機會(huì )。但是此時(shí)馬德里競技球員的站位非常有特點(diǎn)，在邊路形成一個(gè)寬闊的菱形站位。這種方式利用了皇馬采取高位逼搶時(shí)不得不在局部聚集更多球員的弊端，馬競球員占得球場(chǎng)上的空間，只要皇馬孤注一擲的搶球失敗，馬競將很容易把球運轉到處于空位的球員腳下。
（圖）高位逼搶的整體性很難把控
當然，如果皇馬球員始終保持高位逼搶的整體性，馬競這種犧牲人數占據空間的破局之法同樣很危險。問(wèn)題在于，皇馬球員很難保證每一次的高位逼搶都具備整體性和高強度。像這一次，前場(chǎng)僅姆巴佩和維尼修斯在逼搶馬競球員，馬競的菱形站位給出球隊員至少3處非常好的出球點(diǎn)，皇馬的高位逼搶完全無(wú)效。
而一旦高位逼搶被突破后，對手在整個(gè)球場(chǎng)將占據空間上的優(yōu)勢，這也是皇馬狼狽輸掉馬德里德比的原因之一。如果阿隆索堅持要在對陣強隊的過(guò)程中頻繁使用高位逼搶的策略，那么球隊在整體性和拼搶強度上還需要加強。
寫(xiě)在最后
如果用三個(gè)詞分別形容阿隆索的足球哲學(xué)：空間、細節和主動(dòng)，它們分別對應我們在兩篇文章中寫(xiě)到的三點(diǎn)，且這三點(diǎn)是缺一不可的：數據導向分析是一切的基礎，每名球員對于戰術(shù)的執行力都將用數據直觀(guān)地反映出來(lái)；而空間和主動(dòng)都指向了另一個(gè)現代教練強調的核心——控制，他們力爭在比賽中占據主動(dòng)，控制每一寸草皮。
如果你只看表面，你會(huì )覺(jué)得阿隆索的戰術(shù)非常多變靈活，他治下的皇馬似乎說(shuō)不出很明顯的特點(diǎn)。但如果你了解他所信奉的足球哲學(xué)，你會(huì )發(fā)現如今的皇馬已經(jīng)開(kāi)始融入了阿隆索的個(gè)性，這是屬于他的球隊。
參考資料
《Total Football Analysis》
上篇我們談到了阿隆索足球哲學(xué)中的“模塊化足球”，他將整個(gè)團隊更自由地結合起來(lái)，非常適合皇馬這種豪門(mén)俱樂(lè )部?jì)葌€(gè)人能力極強的球員更好地發(fā)揮。如果錯過(guò)了（上）篇的讀者們可以在主頁(yè)找到，非常建議與（下）篇結合起來(lái)閱讀
書(shū)接上回，阿隆索的足球哲學(xué)還剩后兩點(diǎn)，數據導向分析與高位壓迫理念，我們繼續來(lái)看。
數據導向分析——被阿隆索“拋棄”的羅德里戈
（圖）本賽季在皇馬失意的羅德里戈
數據導向分析涉及球隊運作里的方方面面：小到每一次訓練教練組收集到的數據，大到球員在比賽中的表現，身體到心理?，F代足球能夠用一組數字量化呈現在教練的眼前，阿隆索在打造球隊時(shí)會(huì )將這些數據奉為圭臬，成為他選人的重要參考之一。我們在此部分只選擇一個(gè)球迷們非常關(guān)心的事件舉例——羅德里戈在球隊的未來(lái)。
由于隊伍中存在金球獎亞軍維尼修斯，羅德里戈在與前者的左邊鋒競爭中敗下陣來(lái)。上賽季安切洛蒂不愿將這位身價(jià)8000萬(wàn)歐元的巴西人放在替補席上，讓他出任皇馬右邊鋒的位置。然而本賽季，阿隆索對羅德里戈的定位顯然與安切洛蒂有不同意見(jiàn)，羅德里戈不僅在左邊鋒位置上只獲得了零星幾次替補出場(chǎng)，右邊鋒的順位甚至排在了居萊爾、馬斯坦托諾和卜拉欣-迪亞斯的身后。
為什么羅德里戈不受阿隆索的重用？我們試著(zhù)帶入主教練視角，看看羅德里戈的數據分析。
（圖）24-25賽季羅德里戈創(chuàng )造機會(huì )分布圖
羅德里戈在上賽季僅在維尼修斯傷停的兩個(gè)月出任皇馬左邊鋒，其余時(shí)間幾乎都在右邊鋒位置登場(chǎng)。但從創(chuàng )造機會(huì )不難看出，他大部分創(chuàng )造的機會(huì )仍來(lái)自于左路：在總共28次創(chuàng )造機會(huì )的帶球中，有10次以射門(mén)終結，其中7次來(lái)源于左路，這左右路比例與他在左右邊鋒位置登場(chǎng)的比例正好相反，可見(jiàn)他在右邊鋒位置上創(chuàng )造機會(huì )的效率遠低于左路。
（圖）24-25賽季羅德里戈射門(mén)分布圖
從射門(mén)分布進(jìn)一步佐證了這個(gè)觀(guān)點(diǎn)。羅德里戈盡管在右邊鋒出場(chǎng)，但進(jìn)攻時(shí)仍喜歡調整到自己的慣用腳右腳來(lái)處理球，而他又是一名喜歡內切終結的邊鋒球員，這就必然導致了他在比賽中右路的影響力較低。整個(gè)賽季108次射門(mén)，斬獲15粒進(jìn)球，有8球來(lái)自于左路，而右路的射正次數（不是進(jìn)球數）也只有5次。
如果你是阿隆索，還會(huì )讓這樣數據的羅德里戈繼續出任右邊鋒嗎？顯然會(huì )打上一個(gè)大大的問(wèn)號。
（圖）維尼修斯與羅德里戈數據比較圖
不過(guò)，并非所有數據都不利于他。在與維尼修斯的各項數據對比中，羅德里戈都未處下風(fēng)。相信這樣出色的數據阿隆索也不會(huì )忽視，羅德里戈完全可以作為維尼修斯的平替，在漫長(cháng)的賽季中，羅德里戈仍有機會(huì )。
高位逼搶理念——需謹慎使用的雙刃劍
在阿隆索剛入主皇馬時(shí)，他能否將高位逼搶理念順利引入皇馬就被眾多媒體猜測，大家普遍擔心姆巴佩和維尼修斯的逼搶力度不夠，會(huì )導致高位逼搶體系無(wú)法實(shí)施。
然而，阿隆索用前10場(chǎng)比賽的數據交出了一份令大家放心的成績(jì)單：在最能反映逼搶強度的數據PPDA（每次防守動(dòng)作允許對方傳球次數）上，阿隆索將勒沃庫森最后一個(gè)賽季的12.69大幅度提升到了皇馬當前的8.16，也就是說(shuō)這支皇馬深度貫徹了阿隆索的高位逼搶理念。
（圖）皇馬的高位逼搶能夠收到效果
上一輪西甲聯(lián)賽，皇馬對陣比利亞雷亞爾，鎖定勝局的一球即通過(guò)皇馬整體前壓的高位逼搶?zhuān)罱K貝林厄姆搶下慌亂的對手腳下的皮球，最終由姆巴佩一錘定音。這已經(jīng)不是皇馬本賽季第一次通過(guò)高位逼搶取得成果。
（圖）皇馬的高位逼搶在對馬競的比賽中被對手破解
但是，高位逼搶是一把雙刃劍，高風(fēng)險高回報。在2比5輸給馬德里競技的馬德里德比中，皇馬的高位逼搶就被對手破解了。
本場(chǎng)比賽馬德里競技主攻皇馬左右兩邊路，看似是皇馬實(shí)施高位逼搶?zhuān)瑢κ直频姜M窄出球區域的好機會(huì )。但是此時(shí)馬德里競技球員的站位非常有特點(diǎn)，在邊路形成一個(gè)寬闊的菱形站位。這種方式利用了皇馬采取高位逼搶時(shí)不得不在局部聚集更多球員的弊端，馬競球員占得球場(chǎng)上的空間，只要皇馬孤注一擲的搶球失敗，馬競將很容易把球運轉到處于空位的球員腳下。
（圖）高位逼搶的整體性很難把控
當然，如果皇馬球員始終保持高位逼搶的整體性，馬競這種犧牲人數占據空間的破局之法同樣很危險。問(wèn)題在于，皇馬球員很難保證每一次的高位逼搶都具備整體性和高強度。像這一次，前場(chǎng)僅姆巴佩和維尼修斯在逼搶馬競球員，馬競的菱形站位給出球隊員至少3處非常好的出球點(diǎn)，皇馬的高位逼搶完全無(wú)效。
而一旦高位逼搶被突破后，對手在整個(gè)球場(chǎng)將占據空間上的優(yōu)勢，這也是皇馬狼狽輸掉馬德里德比的原因之一。如果阿隆索堅持要在對陣強隊的過(guò)程中頻繁使用高位逼搶的策略，那么球隊在整體性和拼搶強度上還需要加強。
寫(xiě)在最后
如果用三個(gè)詞分別形容阿隆索的足球哲學(xué)：空間、細節和主動(dòng)，它們分別對應我們在兩篇文章中寫(xiě)到的三點(diǎn)，且這三點(diǎn)是缺一不可的：數據導向分析是一切的基礎，每名球員對于戰術(shù)的執行力都將用數據直觀(guān)地反映出來(lái)；而空間和主動(dòng)都指向了另一個(gè)現代教練強調的核心——控制，他們力爭在比賽中占據主動(dòng)，控制每一寸草皮。
如果你只看表面，你會(huì )覺(jué)得阿隆索的戰術(shù)非常多變靈活，他治下的皇馬似乎說(shuō)不出很明顯的特點(diǎn)。但如果你了解他所信奉的足球哲學(xué)，你會(huì )發(fā)現如今的皇馬已經(jīng)開(kāi)始融入了阿隆索的個(gè)性，這是屬于他的球隊。
參考資料
《Total Football Analysis》
章節評論
段評