虎撲10月26日訊 國際米蘭在意甲第8輪客場(chǎng)1-3負于那不勒斯，國米主席馬洛塔賽后接受了轉播商DAZN的點(diǎn)球采訪(fǎng)。
他從那次備受爭議的改變給出點(diǎn)球判罰談起：
“我今天出現在這里談?wù)撨@些，是切希清晰為了給整個(gè)體系提供一些思考，而不是望官制造混亂，因為有些事情我真的判罰無(wú)法理解?！?/p>
“首先聲明，解釋我認為那不勒斯表現配得上勝利，流言洛塔但拋開(kāi)這一事實(shí)不談，板馬標準我想就那次決定性的點(diǎn)球點(diǎn)球判罰事件表達我的看法，因為那次20多分鐘的改變給出判罰打破了場(chǎng)上原本的平衡，當時(shí)是切希清晰助理裁判的判斷，之后VAR介入了一次，望官現在有時(shí)候是判罰Var先判斷，有時(shí)候是助理裁判先判斷?！?/p>
“”大家在電視轉播中能看到發(fā)生了什么，主裁判在看了回放后依然確認了點(diǎn)球。然而由邊裁先介入，并導致VAR再次查看，這樣的流程讓人困惑，因為原本應該是Var控制室決定是否介入，比賽節奏也因此被改變。最后我想說(shuō)的是，那不勒斯在最后半小時(shí)確實(shí)配得上勝利，我們的球員已經(jīng)盡力了，向勝者致敬?！?/p>
你們的心態(tài)如何？
“我已經(jīng)說(shuō)過(guò)了：那不勒斯的勝利主要來(lái)自這個(gè)因素，他們也通過(guò)3-1的比分鞏固了勝利，而當你贏(yíng)得這樣一場(chǎng)比賽時(shí)，其實(shí)沒(méi)什么可爭論的。但是關(guān)于點(diǎn)球判罰，那是一個(gè)單獨的判定問(wèn)題。羅基（裁判負責人）曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：‘少點(diǎn)輕微的點(diǎn)球’，所以我們就讓大家自己評估吧?！?/p>
“我看到了一些為點(diǎn)球判罰辯護的聲明，也看到前裁判馬雷利的說(shuō)法（稱(chēng)不是點(diǎn)球），所以我們希望有一次徹底、清晰的解釋?zhuān)屗腥四芨闱宄裁辞闆r下是點(diǎn)球、什么情況下不是點(diǎn)球。我認為主裁判才應當是判罰的核心，而不是讓邊裁來(lái)主導，他當時(shí)距離事件有30米遠、視角也有限，這樣主裁的判罰很容易被影響?！?/p>
那次點(diǎn)球事件是否改變了比賽走勢？
“我認為是的。在中場(chǎng)休息時(shí)，隊內充滿(mǎn)苦澀和憤怒，這樣的心理確實(shí)對比賽造成了影響。也許那不勒斯最終仍然會(huì )贏(yíng)，但我說(shuō)的是從比賽進(jìn)程的時(shí)間順序來(lái)看：那次判罰確實(shí)改變了一切?！?/p>
孔蒂與勞塔羅在場(chǎng)邊發(fā)生了什么？
“那只是場(chǎng)上的一些互動(dòng)，這種事情很常見(jiàn)，我不確定他們之后有沒(méi)有解釋清楚，對此我不想多談，這個(gè)話(huà)題可以跳過(guò)了?！?/p>
隨后在接受?chē)坠俜絋V的采訪(fǎng)時(shí)，馬洛塔再次談到了點(diǎn)球事件：
“這場(chǎng)比賽中最令人震驚的事件就是那個(gè)點(diǎn)球，我要強調的是——裁判的判罰令人無(wú)法理解?！?/p>
“VAR當時(shí)并沒(méi)有介入，主裁判的位置其實(shí)也很好，但最終卻是位置和視野更糟糕的助理裁判做出了干預，這是一個(gè)錯誤的決定，也徹底改變了比賽的走向?！?/p>
不過(guò)盡管輸球，球隊今天依然展現了極強的個(gè)性？
“是的，也必須要給那不勒斯應有的贊譽(yù)。這場(chǎng)比賽應該讓我們明白——面對這種級別的對手時(shí)，必須保持怎樣的態(tài)度，球員們已經(jīng)盡了他們所能做到的一切，我們只能向他們表示感謝?！?/p>來(lái)源：國米新聞網(wǎng)
虎撲10月26日訊 國際米蘭在意甲第8輪客場(chǎng)1-3負于那不勒斯，國米主席馬洛塔賽后接受了轉播商DAZN的采訪(fǎng)。
他從那次備受爭議的點(diǎn)球判罰談起：
“我今天出現在這里談?wù)撨@些，是為了給整個(gè)體系提供一些思考，而不是制造混亂，因為有些事情我真的無(wú)法理解?！?/p>
“首先聲明，我認為那不勒斯表現配得上勝利，但拋開(kāi)這一事實(shí)不談，我想就那次決定性的點(diǎn)球判罰事件表達我的看法，因為那次20多分鐘的判罰打破了場(chǎng)上原本的平衡，當時(shí)是助理裁判的判斷，之后VAR介入了一次，現在有時(shí)候是Var先判斷，有時(shí)候是助理裁判先判斷?！?/p>
“”大家在電視轉播中能看到發(fā)生了什么，主裁判在看了回放后依然確認了點(diǎn)球。然而由邊裁先介入，并導致VAR再次查看，這樣的流程讓人困惑，因為原本應該是Var控制室決定是否介入，比賽節奏也因此被改變。最后我想說(shuō)的是，那不勒斯在最后半小時(shí)確實(shí)配得上勝利，我們的球員已經(jīng)盡力了，向勝者致敬?！?/p>
你們的心態(tài)如何？
“我已經(jīng)說(shuō)過(guò)了：那不勒斯的勝利主要來(lái)自這個(gè)因素，他們也通過(guò)3-1的比分鞏固了勝利，而當你贏(yíng)得這樣一場(chǎng)比賽時(shí)，其實(shí)沒(méi)什么可爭論的。但是關(guān)于點(diǎn)球判罰，那是一個(gè)單獨的判定問(wèn)題。羅基（裁判負責人）曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：‘少點(diǎn)輕微的點(diǎn)球’，所以我們就讓大家自己評估吧?！?/p>
“我看到了一些為點(diǎn)球判罰辯護的聲明，也看到前裁判馬雷利的說(shuō)法（稱(chēng)不是點(diǎn)球），所以我們希望有一次徹底、清晰的解釋?zhuān)屗腥四芨闱宄裁辞闆r下是點(diǎn)球、什么情況下不是點(diǎn)球。我認為主裁判才應當是判罰的核心，而不是讓邊裁來(lái)主導，他當時(shí)距離事件有30米遠、視角也有限，這樣主裁的判罰很容易被影響?！?/p>
那次點(diǎn)球事件是否改變了比賽走勢？
“我認為是的。在中場(chǎng)休息時(shí)，隊內充滿(mǎn)苦澀和憤怒，這樣的心理確實(shí)對比賽造成了影響。也許那不勒斯最終仍然會(huì )贏(yíng)，但我說(shuō)的是從比賽進(jìn)程的時(shí)間順序來(lái)看：那次判罰確實(shí)改變了一切?！?/p>
孔蒂與勞塔羅在場(chǎng)邊發(fā)生了什么？
“那只是場(chǎng)上的一些互動(dòng)，這種事情很常見(jiàn)，我不確定他們之后有沒(méi)有解釋清楚，對此我不想多談，這個(gè)話(huà)題可以跳過(guò)了?！?/p>
隨后在接受?chē)坠俜絋V的采訪(fǎng)時(shí)，馬洛塔再次談到了點(diǎn)球事件：
“這場(chǎng)比賽中最令人震驚的事件就是那個(gè)點(diǎn)球，我要強調的是——裁判的判罰令人無(wú)法理解?！?/p>
“VAR當時(shí)并沒(méi)有介入，主裁判的位置其實(shí)也很好，但最終卻是位置和視野更糟糕的助理裁判做出了干預，這是一個(gè)錯誤的決定，也徹底改變了比賽的走向?！?/p>
不過(guò)盡管輸球，球隊今天依然展現了極強的個(gè)性？
“是的，也必須要給那不勒斯應有的贊譽(yù)。這場(chǎng)比賽應該讓我們明白——面對這種級別的對手時(shí)，必須保持怎樣的態(tài)度，球員們已經(jīng)盡了他們所能做到的一切，我們只能向他們表示感謝?！?/p>來(lái)源：國米新聞網(wǎng)
章節評論
段評