10月09日訊 《新京報》近日采訪(fǎng)了此前與孫繼海的張卓“嗨球”青訓發(fā)生糾紛的小球員張卓毅及其家長(cháng)，家長(cháng)透露了與嗨球協(xié)商解約的毅家元沒(méi)過(guò)程。
【相關(guān)新聞】被索賠266萬(wàn)！長(cháng)球青訓家長(cháng)：嗨球教練訓斥摻雜辱罵 過(guò)量訓練導致傷病
張卓毅的解約俱樂(lè )父親張晶告訴新京報記者，他們對解約的位萬(wàn)心理價(jià)位是5萬(wàn)元左右。與嗨球談解約期間，部參他曾向兩位與嗨球解約的張卓球員家長(cháng)了解情況，得知解約費都在5萬(wàn)元上下。毅家元沒(méi)“如果說(shuō)我們的長(cháng)球孩子作為主力，解約費要高一點(diǎn)我也接受，解約俱樂(lè )但18萬(wàn)的位萬(wàn)價(jià)格還是太高了?！?/p>
據張晶透露，部參嗨球方當初簽的張卓合同里并沒(méi)有“每天500元成本”的明細，且合同簽完后，毅家元沒(méi)也一直沒(méi)給到家長(cháng)手里。長(cháng)球嗨球CEO奉余莽6月接受媒體采訪(fǎng)時(shí)曾表示，雙方的合同上有違約金數額，且“比18萬(wàn)更高”。
張卓毅的母親周亞男向新京報記者提供一份雙方商談解約時(shí)的錄音。錄音中，嗨球某高管透露“18萬(wàn)解約金已是最低標準”，因為張卓毅一直被當作主力培養，日常訓練成本高昂，“光這一年在國內外拉練的交通、住宿費就有幾萬(wàn)塊錢(qián)，他的解約對嗨球造成的損失無(wú)法估量?！?/strong>
雙方曾激烈討論過(guò)球員自由身問(wèn)題。錄音中周亞男表示，孩子的傷病情況已不支持再走職業(yè)足球路線(xiàn)，嗨球高管問(wèn)，那你要自由身干什么？“孩子如果因為傷病問(wèn)題直接退役，我可以不收你一分錢(qián)?！彪S后周亞男追問(wèn)：“是否給18萬(wàn)就能開(kāi)自由身證明”，嗨球高管回復：“是的”。
新京報記者多次致電嗨球管理層采訪(fǎng)，對方均表示“無(wú)法回答任何相關(guān)問(wèn)題”。
對于網(wǎng)友質(zhì)疑張家要求拿回自由身證明的動(dòng)機，張晶對新京報記者解釋?zhuān)笆紫?，肯定是沒(méi)有其他俱樂(lè )部參與其中；其次，解約和自由身應該是綁定的，如果通過(guò)支付合理違約金的方式解約，自由身證明是我們應該拿到的?！?/strong>
2025年5月，雙方談崩。5月25日，周亞男在社交媒體發(fā)視頻曝光解約事件。視頻發(fā)布后，網(wǎng)絡(luò )上的大部分球迷對她進(jìn)行了聲討，對孫繼海表達了支持。
8月20日，嗨球方在大連市金州法院正式提起民事訴訟，要求張卓毅繼續履行合同，如違約將對張卓毅監護人索賠266萬(wàn)余元。
西安龍啟足球俱樂(lè )部教練毛加喜說(shuō)，“張卓毅是我從業(yè)12年以來(lái)，在當地見(jiàn)過(guò)同位置上最具潛力的孩子，未來(lái)本不可限量。但輿論發(fā)酵至今，職業(yè)俱樂(lè )部極有可能退避三舍，張卓毅的職業(yè)之路大概率已經(jīng)了斷?！?/p>
新京報記者了解到，自解約事件發(fā)酵以來(lái)，尚無(wú)職業(yè)俱樂(lè )部的青訓梯隊對接張卓毅父母，只有一個(gè)校園足球俱樂(lè )部詢(xún)問(wèn)情況，但最終還是選擇放棄。
章節評論
段評