在進(jìn)入今年夏天受限制自由球員市場(chǎng)前的文章網(wǎng)簽賽季，卡姆·托馬斯已成為NBA球探和高管們熱議的翻譯話(huà)題。他的卡姆下一份合同將成為評估其價(jià)值的"羅夏墨跡測驗"：究竟是低效組織者還是高產(chǎn)得分手？他的技術(shù)特點(diǎn)最適合何種體系？
盡管意見(jiàn)分歧，但各方普遍認為其年薪將在1000萬(wàn)至2000萬(wàn)美元或更高。托馬
但這個(gè)夏天的斯籃結果證明此前猜測完全偏離方向。據球隊消息人士證實(shí)，下年托馬斯將以一年600萬(wàn)美元合同回歸籃網(wǎng)。合約在受限制自由球員市場(chǎng)徘徊兩個(gè)月后，次自成功他最終接受資質(zhì)報價(jià)，博弈以便在明年休賽期成為完全自由球員。文章網(wǎng)簽正如他在投籃選擇時(shí)一貫的翻譯作風(fēng)，托馬斯這次也選擇了相信自己?？?/p>
他并非唯一被這冷淡且限制重重的托馬自由球員市場(chǎng)困擾的球員。勇士的斯籃喬納森·庫明加、公牛的下年約什·吉迪和76人的昆廷·格萊姆斯至今仍未簽約，仍在等待母隊——或任何球隊——開(kāi)出理想報價(jià)。這場(chǎng)等待何時(shí)結束尚未可知。
這些案例正是勞資協(xié)議的縮影。如今每花一美元都伴隨著(zhù)機會(huì )成本——可能錯失其他球員、交易機會(huì )或陣容構建的靈活性。2023年勞資協(xié)議設定的奢侈稅線(xiàn)機制，讓球隊在談判中獲得了壓制球員的籌碼。
今夏聯(lián)盟薪資空間的普遍緊縮加劇了這種壓制。全聯(lián)盟僅籃網(wǎng)擁有顯著(zhù)薪資空間，但他們不愿錯誤消耗資金。太陽(yáng)和凱爾特人等球隊則竭力規避第二奢侈稅線(xiàn)限制。如今球隊要從錯誤決策中抽身比以往更加困難，而面臨的懲罰也前所未有的嚴厲。
這種變化迫使球隊改變策略。以籃網(wǎng)為例：不到十年前，總經(jīng)理肖恩·馬克斯主導的第一次重建中，他們曾為奧托·波特、阿倫·克拉布和泰勒·約翰遜開(kāi)出巨額受限制自由球員報價(jià)。而如今，在與即將年滿(mǎn)24歲的自家培養球員托馬斯談判時(shí)，他們卻異常堅決。芝加哥公牛幾年前以9000萬(wàn)美元簽下帕特里克·威廉姆斯，但其產(chǎn)出效率甚至不及同階段的約什·吉迪。在這個(gè)不再簡(jiǎn)單的時(shí)代，為有缺陷的球員支付溢價(jià)合約正在顯現當年未曾顯現的代價(jià)。
球隊如今對"試駕合同"興趣驟減——即不愿為前景不明的年輕球員投入重金。這使得有缺陷的球員處境愈發(fā)艱難。別說(shuō)承擔失誤風(fēng)險，今年夏天甚至沒(méi)有球隊同意簽署任何帶激勵條款的合約，因為他們極度規避未來(lái)可能因這幾百萬(wàn)美元產(chǎn)生問(wèn)題的任何可能性。而事實(shí)上，這些條款正變得越來(lái)越重要。
盡管現行規則下匹配受限制自由球員報價(jià)的期限已縮短至兩天，但全聯(lián)盟薪資空間的匱乏才是更大阻礙。這讓托馬斯及其他三位球員陷入困境。
自由市場(chǎng)的簽約節奏極快，沒(méi)有球隊愿意花費數天等待受限制自由球員的匹配結果。更何況球隊還需要清理薪資空間才能促成新合約——這進(jìn)一步增加了交易摩擦。
對托馬斯而言，明年夏天或許是更好的時(shí)機。若他愿意承受資質(zhì)報價(jià)帶來(lái)的漫長(cháng)焦慮與風(fēng)險，便將獲得完全自由球員身份作為重要籌碼。目前來(lái)看，明年夏天將有更多球隊擁有薪資空間。根據聯(lián)盟發(fā)給各隊的備忘錄，2025-26賽季工資帽已增長(cháng)10%，下賽季預計還將增長(cháng)7%。
但受限制自由球員也面臨不利趨勢。如今球員更傾向于提前續約而非進(jìn)入自由市場(chǎng)，部分原因在于新版勞資協(xié)議使續約的經(jīng)濟收益更高。當然，更多續約意味著(zhù)更少的薪資空間。更何況距離下一個(gè)自由市場(chǎng)窗口開(kāi)啟還有十個(gè)月之久。
各隊正在規避超工資帽帶來(lái)的懲罰性后果。2023-24賽季有7支球隊超過(guò)第一奢侈稅線(xiàn)，5支超過(guò)第二奢侈稅線(xiàn)。而本賽季預計僅有6支球隊超過(guò)第一奢侈稅線(xiàn)，1支超過(guò)第二奢侈稅線(xiàn)。
大多數球員選擇簽下多年合約而非接受一年資質(zhì)報價(jià)有其原因：薪資相對不高，且缺乏長(cháng)期保障。
但相信自己確實(shí)能帶來(lái)額外收益——不可交易條款和下個(gè)休賽期的靈活性。這正是托馬斯的選擇。其他受限自由球員會(huì )效仿，還是接受球隊報價(jià)？這是個(gè)艱難的決定。
在進(jìn)入今年夏天受限制自由球員市場(chǎng)前的賽季，卡姆·托馬斯已成為NBA球探和高管們熱議的話(huà)題。他的下一份合同將成為評估其價(jià)值的"羅夏墨跡測驗"：究竟是低效組織者還是高產(chǎn)得分手？他的技術(shù)特點(diǎn)最適合何種體系？
盡管意見(jiàn)分歧，但各方普遍認為其年薪將在1000萬(wàn)至2000萬(wàn)美元或更高。
但這個(gè)夏天的結果證明此前猜測完全偏離方向。據球隊消息人士證實(shí)，托馬斯將以一年600萬(wàn)美元合同回歸籃網(wǎng)。在受限制自由球員市場(chǎng)徘徊兩個(gè)月后，他最終接受資質(zhì)報價(jià)，以便在明年休賽期成為完全自由球員。正如他在投籃選擇時(shí)一貫的作風(fēng)，托馬斯這次也選擇了相信自己。
他并非唯一被這冷淡且限制重重的自由球員市場(chǎng)困擾的球員。勇士的喬納森·庫明加、公牛的約什·吉迪和76人的昆廷·格萊姆斯至今仍未簽約，仍在等待母隊——或任何球隊——開(kāi)出理想報價(jià)。這場(chǎng)等待何時(shí)結束尚未可知。
這些案例正是勞資協(xié)議的縮影。如今每花一美元都伴隨著(zhù)機會(huì )成本——可能錯失其他球員、交易機會(huì )或陣容構建的靈活性。2023年勞資協(xié)議設定的奢侈稅線(xiàn)機制，讓球隊在談判中獲得了壓制球員的籌碼。
今夏聯(lián)盟薪資空間的普遍緊縮加劇了這種壓制。全聯(lián)盟僅籃網(wǎng)擁有顯著(zhù)薪資空間，但他們不愿錯誤消耗資金。太陽(yáng)和凱爾特人等球隊則竭力規避第二奢侈稅線(xiàn)限制。如今球隊要從錯誤決策中抽身比以往更加困難，而面臨的懲罰也前所未有的嚴厲。
這種變化迫使球隊改變策略。以籃網(wǎng)為例：不到十年前，總經(jīng)理肖恩·馬克斯主導的第一次重建中，他們曾為奧托·波特、阿倫·克拉布和泰勒·約翰遜開(kāi)出巨額受限制自由球員報價(jià)。而如今，在與即將年滿(mǎn)24歲的自家培養球員托馬斯談判時(shí)，他們卻異常堅決。芝加哥公牛幾年前以9000萬(wàn)美元簽下帕特里克·威廉姆斯，但其產(chǎn)出效率甚至不及同階段的約什·吉迪。在這個(gè)不再簡(jiǎn)單的時(shí)代，為有缺陷的球員支付溢價(jià)合約正在顯現當年未曾顯現的代價(jià)。
球隊如今對"試駕合同"興趣驟減——即不愿為前景不明的年輕球員投入重金。這使得有缺陷的球員處境愈發(fā)艱難。別說(shuō)承擔失誤風(fēng)險，今年夏天甚至沒(méi)有球隊同意簽署任何帶激勵條款的合約，因為他們極度規避未來(lái)可能因這幾百萬(wàn)美元產(chǎn)生問(wèn)題的任何可能性。而事實(shí)上，這些條款正變得越來(lái)越重要。
盡管現行規則下匹配受限制自由球員報價(jià)的期限已縮短至兩天，但全聯(lián)盟薪資空間的匱乏才是更大阻礙。這讓托馬斯及其他三位球員陷入困境。
自由市場(chǎng)的簽約節奏極快，沒(méi)有球隊愿意花費數天等待受限制自由球員的匹配結果。更何況球隊還需要清理薪資空間才能促成新合約——這進(jìn)一步增加了交易摩擦。
對托馬斯而言，明年夏天或許是更好的時(shí)機。若他愿意承受資質(zhì)報價(jià)帶來(lái)的漫長(cháng)焦慮與風(fēng)險，便將獲得完全自由球員身份作為重要籌碼。目前來(lái)看，明年夏天將有更多球隊擁有薪資空間。根據聯(lián)盟發(fā)給各隊的備忘錄，2025-26賽季工資帽已增長(cháng)10%，下賽季預計還將增長(cháng)7%。
但受限制自由球員也面臨不利趨勢。如今球員更傾向于提前續約而非進(jìn)入自由市場(chǎng)，部分原因在于新版勞資協(xié)議使續約的經(jīng)濟收益更高。當然，更多續約意味著(zhù)更少的薪資空間。更何況距離下一個(gè)自由市場(chǎng)窗口開(kāi)啟還有十個(gè)月之久。
各隊正在規避超工資帽帶來(lái)的懲罰性后果。2023-24賽季有7支球隊超過(guò)第一奢侈稅線(xiàn)，5支超過(guò)第二奢侈稅線(xiàn)。而本賽季預計僅有6支球隊超過(guò)第一奢侈稅線(xiàn)，1支超過(guò)第二奢侈稅線(xiàn)。
大多數球員選擇簽下多年合約而非接受一年資質(zhì)報價(jià)有其原因：薪資相對不高，且缺乏長(cháng)期保障。
但相信自己確實(shí)能帶來(lái)額外收益——不可交易條款和下個(gè)休賽期的靈活性。這正是托馬斯的選擇。其他受限自由球員會(huì )效仿，還是接受球隊報價(jià)？這是個(gè)艱難的決定。
章節評論
段評