欧美一级大片免费看,国产xxxx,五月激情啪啪网,黄色在线免费观看视频,亚洲综合久久综合激情久久,91精品国产美女福到在线不卡,毛片网在线

這兩張圖存在明顯的區萬(wàn)P圖/數據矛盾痕跡，主要體現在以下幾個(gè)方面：

1. 交易記錄與持倉數據的老哥矛盾

以“兆易創(chuàng )新”為例：

- 第一張圖的交易記錄顯示，09:41:42賣(mài)出10000股、關(guān)于股票09:40:50賣(mài)出10000股（共賣(mài)出20000股）；

- 第二張圖的區萬(wàn)持倉卻顯示“兆易創(chuàng )新”持有44000股，但結合交易邏輯（若初始持倉是老哥64000股，賣(mài)出20000股后應為44000股，關(guān)于股票看似合理），區萬(wàn)但持倉的老哥“現價(jià)”與交易記錄的“委價(jià)”不匹配：

交易記錄中兆易創(chuàng )新的賣(mài)出價(jià)是216.010、214.700，關(guān)于股票而持倉的區萬(wàn)“現價(jià)”是216.170，但交易記錄的老哥“均價(jià)”（216.119、214.703）與持倉“成本”（104.982）也無(wú)邏輯關(guān)聯(lián)。關(guān)于股票

2. 數據格式與實(shí)際交易系統的區萬(wàn)差異

- 真實(shí)的證券交易系統中，“委價(jià)/均價(jià)”“委量/成交”的老哥數值格式、對齊方式會(huì )更規范（比如金額/股價(jià)的小數位數、成交量的位數分隔），但這兩張圖的數值排版（如“204.650”“137.064”的小數位數）更像是手動(dòng)編輯的結果；

- 第二張圖的“當日盈虧”（2899486.73）與持倉個(gè)股的盈虧總和嚴重不匹配：持倉中個(gè)股的盈虧（如兆易創(chuàng )新賺489萬(wàn)、橫店?yáng)|磁賺64萬(wàn)、信維通信賺15萬(wàn)，虧損個(gè)股合計約-139萬(wàn)），實(shí)際總盈虧應為“489+64+15-139≈429萬(wàn)”，但圖中“當日盈虧”顯示為289.9萬(wàn)，數據邏輯完全沖突。

3. 界面細節的不合理性

- 第二張圖的“總資產(chǎn)、總負債、總市值”的計算邏輯矛盾：

真實(shí)的信用賬戶(hù)中，總資產(chǎn)=總負債+凈資產(chǎn)，但圖中“總負債（22849573.05）+凈資產(chǎn)（52270261.97）=75119835.02”，與“總市值（59355685.32）”完全不符（正?？偸兄凳强傎Y產(chǎn)的一部分，信用賬戶(hù)的總資產(chǎn)=總市值+可用資金等）；

- 界面元素（如“5G”標識、按鈕樣式）的排版、色彩過(guò)渡也不符合主流證券APP（如東方財富）的實(shí)際UI規范。

綜上，這兩張圖并非真實(shí)的證券賬戶(hù)截圖，存在數據邏輯矛盾、格式不合理等P圖痕跡。

這兩張圖存在明顯的P圖/數據矛盾痕跡，主要體現在以下幾個(gè)方面：

1. 交易記錄與持倉數據的矛盾

以“兆易創(chuàng )新”為例：

- 第一張圖的交易記錄顯示，09:41:42賣(mài)出10000股、09:40:50賣(mài)出10000股（共賣(mài)出20000股）；

- 第二張圖的持倉卻顯示“兆易創(chuàng )新”持有44000股，但結合交易邏輯（若初始持倉是64000股，賣(mài)出20000股后應為44000股，看似合理），但持倉的“現價(jià)”與交易記錄的“委價(jià)”不匹配：

交易記錄中兆易創(chuàng )新的賣(mài)出價(jià)是216.010、214.700，而持倉的“現價(jià)”是216.170，但交易記錄的“均價(jià)”（216.119、214.703）與持倉“成本”（104.982）也無(wú)邏輯關(guān)聯(lián)。

2. 數據格式與實(shí)際交易系統的差異

- 真實(shí)的證券交易系統中，“委價(jià)/均價(jià)”“委量/成交”的數值格式、對齊方式會(huì )更規范（比如金額/股價(jià)的小數位數、成交量的位數分隔），但這兩張圖的數值排版（如“204.650”“137.064”的小數位數）更像是手動(dòng)編輯的結果；

- 第二張圖的“當日盈虧”（2899486.73）與持倉個(gè)股的盈虧總和嚴重不匹配：持倉中個(gè)股的盈虧（如兆易創(chuàng )新賺489萬(wàn)、橫店?yáng)|磁賺64萬(wàn)、信維通信賺15萬(wàn)，虧損個(gè)股合計約-139萬(wàn)），實(shí)際總盈虧應為“489+64+15-139≈429萬(wàn)”，但圖中“當日盈虧”顯示為289.9萬(wàn)，數據邏輯完全沖突。

3. 界面細節的不合理性

- 第二張圖的“總資產(chǎn)、總負債、總市值”的計算邏輯矛盾：

真實(shí)的信用賬戶(hù)中，總資產(chǎn)=總負債+凈資產(chǎn)，但圖中“總負債（22849573.05）+凈資產(chǎn)（52270261.97）=75119835.02”，與“總市值（59355685.32）”完全不符（正?？偸兄凳强傎Y產(chǎn)的一部分，信用賬戶(hù)的總資產(chǎn)=總市值+可用資金等）；

- 界面元素（如“5G”標識、按鈕樣式）的排版、色彩過(guò)渡也不符合主流證券APP（如東方財富）的實(shí)際UI規范。

綜上，這兩張圖并非真實(shí)的證券賬戶(hù)截圖，存在數據邏輯矛盾、格式不合理等P圖痕跡。