近日隨著(zhù)成都小米SU7事件的力挺雷軍發(fā)酵，雷軍和小米再次成為了公眾討論的小米熱點(diǎn)。
作為中國關(guān)注度最高的中國爭議企業(yè)之一，小米自然也成為了很多媒體的科技日常選題。
譬如第一財經(jīng)，崛起就曾多次報道小米?？s影
10月16日第一財經(jīng)發(fā)文《小米，部分報道別讓年輕人的賀州第一臺車(chē)變成最后一臺》，這篇文章引起了較大的日報反響，隨后文章標題刪掉了小米兩字。力挺雷軍
對于媒體的監督點(diǎn)評，部分偏激米粉選擇了發(fā)聲。中國爭議
有博主甚至發(fā)出了詆毀第一財經(jīng)的科技博文。
博主蟲(chóng)數碼表示，第一財經(jīng)好賣(mài)力??！或許是因為小米沒(méi)給他們交保護費？
還有博主稱(chēng)，第一財經(jīng)報道小米的內容充滿(mǎn)了惡意，而且通篇毫無(wú)邏輯非?；靵y，簡(jiǎn)直是為了發(fā)小米負面而發(fā)，給人一種濃濃的資本味，現在看真不意外了。
甚至有博主發(fā)出了不理智的聲音，譬如博主路誕先生表示，上海媒體這么針對小米，意思是不歡迎小米在上海投資？
對于上述博主的言論，估計很多網(wǎng)友并不認可，他們給媒體扣上了各種帽子，部分言論甚至已經(jīng)與事實(shí)相悖。
10月16日，#為什么雷軍的口碑變了#詞條登上了熱搜。
鳳凰周刊發(fā)文稱(chēng)，從某種意義上說(shuō)，這場(chǎng)車(chē)禍只是一個(gè)引爆點(diǎn)。過(guò)去兩周，小米和雷軍就已經(jīng)在輿論上連續“翻車(chē)”。
9月底的小米年度發(fā)布會(huì )，本應是雷軍的高光時(shí)刻——主題是“改變”，但發(fā)布會(huì )過(guò)后，輿論反響平平。永遠年輕、永遠熱淚盈眶的共鳴少了，評論區反而充斥著(zhù)嘲諷和段子。
有人調侃小米17系列太像iPhone；有人吐槽雷軍的煽情演講越來(lái)越公式化。雷軍和小米，似乎正在失去他們的魔法？
隨著(zhù)這個(gè)詞條的發(fā)酵，越來(lái)越多的網(wǎng)友加入了討論。
當然也有媒體進(jìn)行了點(diǎn)評，譬如地方媒體賀州日報官微。
賀州日報在16日晚間，當班編輯使用華為Mate40 Pro終端發(fā)文《微評：媒體當以理性呵護國產(chǎn)科技品牌成長(cháng)》
在文章中，賀州日報指出，雷軍口碑變了？評論區里很多網(wǎng)友都不認同這種說(shuō)法，說(shuō)明大家的眼睛是雪亮的，沒(méi)有被帶節奏。
賀州日報強調，作為小米的掌舵人，雷軍帶領(lǐng)企業(yè)從手機賽道突圍，如今又在芯片與智能汽車(chē)領(lǐng)域實(shí)現關(guān)鍵突破——自研玄戒O1芯片躋身高端行列，成為華為之后國內第二家掌握該能力的企業(yè)，SU7車(chē)型更打破外資壟斷，穩居高端轎車(chē)銷(xiāo)量榜首。這樣的成長(cháng)軌跡，正是中國科技品牌崛起的縮影。
同時(shí)賀州日報還表示，媒體的職責是輿論監督，更應是創(chuàng )新生態(tài)的守護者。面對小米發(fā)展中的問(wèn)題，部分報道放大爭議卻忽視其進(jìn)步：只聚焦個(gè)別事故，卻鮮提企業(yè)推動(dòng)行業(yè)安全標準完善的努力；緊盯營(yíng)銷(xiāo)爭議，卻淡化其百億研發(fā)投入的堅持。正如法律界定的，輿論監督需以事實(shí)為基，而非片面苛責。
國產(chǎn)品牌的成長(cháng)從非坦途，華為如此，小米亦如此。媒體當秉持理性，既指出問(wèn)題促其完善，更看見(jiàn)突破予以支持。唯有這種有溫度的監督與呵護，才能讓更多“雷軍們”敢于押注創(chuàng )新，讓中國科技品牌真正走向世界。
目前關(guān)于雷軍口碑一事，網(wǎng)上的討論度依舊很高。
博主機智的娜娜表示，這是變相的篩選低智人群，能相信這種胡言亂語(yǔ)的這些低智人群，現在就變成用戶(hù)，未必是好事。
還有博主表示，說(shuō)個(gè)很殘酷的事實(shí)，其實(shí)不是雷軍的口碑變差了，而是水軍的打擊方向變了。
值得一提的是10月16日，雷軍出席2025世界智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)大會(huì )并發(fā)表演講時(shí)呼吁，把資源和精力集中到科技創(chuàng )新與技術(shù)研發(fā)上，共同抵制網(wǎng)絡(luò )水軍、黑公關(guān)等網(wǎng)絡(luò )亂象，一起營(yíng)造積極向上、文明有序的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境。
針對網(wǎng)上的爭議，已經(jīng)陸續有網(wǎng)友在小米公關(guān)王化社交媒體留言。
有網(wǎng)友表示小米應該抓緊起訴第一財經(jīng)，還有網(wǎng)友稱(chēng)你們這公關(guān)部到底在干嘛？領(lǐng)了工資不干事的嗎？天天被別人惡意攻擊。
作為長(cháng)期觀(guān)察小米和小米的小股東來(lái)說(shuō)，值接Talk還是建議小米盡快與博主無(wú)腦吹捧跪舔的博主切割。
近期看到的部分吹捧小米的博文，毫無(wú)邏輯甚至已經(jīng)拉低了小米的品牌形象。
譬如小米17背屏讓他搭訕女生很自然；小米YU7恐怖的聲學(xué)設計是雷軍調音。有些博主真的是品牌的負資產(chǎn)，他們腦子里就這幾句話(huà)，車(chē)主的問(wèn)題；所有車(chē)都一樣；友商黑小米！
最后借用網(wǎng)友的一句話(huà)，小米和雷軍目前的遭遇，真的不是博主所謂的圍攻，也不是中登和老登對這個(gè)世界新生萬(wàn)物的反抗。
也許真的就是輿論反噬而已，既然享受了流量的紅利必然也要承受輿論的壓力。發(fā)布有多火，出事自然也一樣火。
近日隨著(zhù)成都小米SU7事件的發(fā)酵，雷軍和小米再次成為了公眾討論的熱點(diǎn)。
作為中國關(guān)注度最高的企業(yè)之一，小米自然也成為了很多媒體的日常選題。
譬如第一財經(jīng)，就曾多次報道小米。
10月16日第一財經(jīng)發(fā)文《小米，別讓年輕人的第一臺車(chē)變成最后一臺》，這篇文章引起了較大的反響，隨后文章標題刪掉了小米兩字。
對于媒體的監督點(diǎn)評，部分偏激米粉選擇了發(fā)聲。
有博主甚至發(fā)出了詆毀第一財經(jīng)的博文。
博主蟲(chóng)數碼表示，第一財經(jīng)好賣(mài)力??！或許是因為小米沒(méi)給他們交保護費？
還有博主稱(chēng)，第一財經(jīng)報道小米的內容充滿(mǎn)了惡意，而且通篇毫無(wú)邏輯非?；靵y，簡(jiǎn)直是為了發(fā)小米負面而發(fā)，給人一種濃濃的資本味，現在看真不意外了。
甚至有博主發(fā)出了不理智的聲音，譬如博主路誕先生表示，上海媒體這么針對小米，意思是不歡迎小米在上海投資？
對于上述博主的言論，估計很多網(wǎng)友并不認可，他們給媒體扣上了各種帽子，部分言論甚至已經(jīng)與事實(shí)相悖。
10月16日，#為什么雷軍的口碑變了#詞條登上了熱搜。
鳳凰周刊發(fā)文稱(chēng)，從某種意義上說(shuō)，這場(chǎng)車(chē)禍只是一個(gè)引爆點(diǎn)。過(guò)去兩周，小米和雷軍就已經(jīng)在輿論上連續“翻車(chē)”。
9月底的小米年度發(fā)布會(huì )，本應是雷軍的高光時(shí)刻——主題是“改變”，但發(fā)布會(huì )過(guò)后，輿論反響平平。永遠年輕、永遠熱淚盈眶的共鳴少了，評論區反而充斥著(zhù)嘲諷和段子。
有人調侃小米17系列太像iPhone；有人吐槽雷軍的煽情演講越來(lái)越公式化。雷軍和小米，似乎正在失去他們的魔法？
隨著(zhù)這個(gè)詞條的發(fā)酵，越來(lái)越多的網(wǎng)友加入了討論。
當然也有媒體進(jìn)行了點(diǎn)評，譬如地方媒體賀州日報官微。
賀州日報在16日晚間，當班編輯使用華為Mate40 Pro終端發(fā)文《微評：媒體當以理性呵護國產(chǎn)科技品牌成長(cháng)》
在文章中，賀州日報指出，雷軍口碑變了？評論區里很多網(wǎng)友都不認同這種說(shuō)法，說(shuō)明大家的眼睛是雪亮的，沒(méi)有被帶節奏。
賀州日報強調，作為小米的掌舵人，雷軍帶領(lǐng)企業(yè)從手機賽道突圍，如今又在芯片與智能汽車(chē)領(lǐng)域實(shí)現關(guān)鍵突破——自研玄戒O1芯片躋身高端行列，成為華為之后國內第二家掌握該能力的企業(yè)，SU7車(chē)型更打破外資壟斷，穩居高端轎車(chē)銷(xiāo)量榜首。這樣的成長(cháng)軌跡，正是中國科技品牌崛起的縮影。
同時(shí)賀州日報還表示，媒體的職責是輿論監督，更應是創(chuàng )新生態(tài)的守護者。面對小米發(fā)展中的問(wèn)題，部分報道放大爭議卻忽視其進(jìn)步：只聚焦個(gè)別事故，卻鮮提企業(yè)推動(dòng)行業(yè)安全標準完善的努力；緊盯營(yíng)銷(xiāo)爭議，卻淡化其百億研發(fā)投入的堅持。正如法律界定的，輿論監督需以事實(shí)為基，而非片面苛責。
國產(chǎn)品牌的成長(cháng)從非坦途，華為如此，小米亦如此。媒體當秉持理性，既指出問(wèn)題促其完善，更看見(jiàn)突破予以支持。唯有這種有溫度的監督與呵護，才能讓更多“雷軍們”敢于押注創(chuàng )新，讓中國科技品牌真正走向世界。
目前關(guān)于雷軍口碑一事，網(wǎng)上的討論度依舊很高。
博主機智的娜娜表示，這是變相的篩選低智人群，能相信這種胡言亂語(yǔ)的這些低智人群，現在就變成用戶(hù)，未必是好事。
還有博主表示，說(shuō)個(gè)很殘酷的事實(shí)，其實(shí)不是雷軍的口碑變差了，而是水軍的打擊方向變了。
值得一提的是10月16日，雷軍出席2025世界智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)大會(huì )并發(fā)表演講時(shí)呼吁，把資源和精力集中到科技創(chuàng )新與技術(shù)研發(fā)上，共同抵制網(wǎng)絡(luò )水軍、黑公關(guān)等網(wǎng)絡(luò )亂象，一起營(yíng)造積極向上、文明有序的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境。
針對網(wǎng)上的爭議，已經(jīng)陸續有網(wǎng)友在小米公關(guān)王化社交媒體留言。
有網(wǎng)友表示小米應該抓緊起訴第一財經(jīng)，還有網(wǎng)友稱(chēng)你們這公關(guān)部到底在干嘛？領(lǐng)了工資不干事的嗎？天天被別人惡意攻擊。
作為長(cháng)期觀(guān)察小米和小米的小股東來(lái)說(shuō)，值接Talk還是建議小米盡快與博主無(wú)腦吹捧跪舔的博主切割。
近期看到的部分吹捧小米的博文，毫無(wú)邏輯甚至已經(jīng)拉低了小米的品牌形象。
譬如小米17背屏讓他搭訕女生很自然；小米YU7恐怖的聲學(xué)設計是雷軍調音。有些博主真的是品牌的負資產(chǎn)，他們腦子里就這幾句話(huà)，車(chē)主的問(wèn)題；所有車(chē)都一樣；友商黑小米！
最后借用網(wǎng)友的一句話(huà)，小米和雷軍目前的遭遇，真的不是博主所謂的圍攻，也不是中登和老登對這個(gè)世界新生萬(wàn)物的反抗。
也許真的就是輿論反噬而已，既然享受了流量的紅利必然也要承受輿論的壓力。發(fā)布有多火，出事自然也一樣火。
章節評論
段評