英超邊路為王，這是英超源問(wèn)我一直一來(lái)貫徹的觀(guān)點(diǎn)，也是邊路我認為阿莫林一定不會(huì )長(cháng)久的原因，簡(jiǎn)單說(shuō)句，為王你長(cháng)期后面三個(gè)大中衛，曼聯(lián)邊路非常簡(jiǎn)單被人爆過(guò)，英超源問(wèn)中間永遠只有兩個(gè)人，邊路根本覆蓋不了兩邊，為王隨便一個(gè)二過(guò)一撞墻就輕松破你高位了。曼聯(lián)后面永遠多一個(gè)無(wú)用的英超源問(wèn)后衛，中前場(chǎng)永遠少一個(gè)人，邊路只要對方兩邊不停拉你陣型來(lái)回跑，為王邊路肋部必然漏人的，除非你三個(gè)機動(dòng)性個(gè)人能力超強的中衛，比如有孔蒂時(shí)代的azp，要不就是藥廠(chǎng)的因卡皮耶，然后兩翼需要運動(dòng)能力超級強或者腳法超級好，比如摩西，門(mén)德斯，阿什拉夫，格里馬多，然后中間需要超強覆蓋能力的人凱塞多，坎特這類(lèi)去覆蓋多一個(gè)人，前面需要超強爆破能力的單兵阿扎爾和中鋒，說(shuō)到這里，你們覺(jué)得阿莫林的343需要再買(mǎi)多少人？能買(mǎi)多少人？買(mǎi)得到多少人？
打埃弗頓就是非常好表明阿莫林這套不行的實(shí)際例子，多打一個(gè)人，對方還是防守以及轉換核心下去，正常的教練肯定加強進(jìn)攻，要不下后衛上攻擊手，保守點(diǎn)上中場(chǎng)去碾壓對方，形成人數優(yōu)勢，左右不停通過(guò)人傳球去拉大空間，結果阿莫林就是反著(zhù)來(lái)的，后面繼續三個(gè)中衛去盯對方一個(gè)前鋒，中間繼續兩個(gè)人，那么，攻著(zhù)攻著(zhù)，埃弗頓就發(fā)現你曼聯(lián)就是紙老虎，進(jìn)攻拉，防守中間更拉，霍爾的進(jìn)球與其說(shuō)b費約羅防守問(wèn)題，不如說(shuō)就是阿莫林本質(zhì)戰術(shù)漏洞，中間被人帶幾下就漏出這么大的空擋，如果三中場(chǎng)站位，至少會(huì )有個(gè)中場(chǎng)過(guò)來(lái)夾擊協(xié)防，雙中場(chǎng)。。。另一個(gè)中場(chǎng)都跑到另一邊去補防了。。。丟球不是很正常的嗎？除非你坎特，凱塞多在，這種超強一對一防守特別邊路防守的球員在，才可能防住。所以前面拿分，不過(guò)是阿莫林企圖用高球長(cháng)傳去掩蓋中間人數不夠的致命弱點(diǎn)的方法而已，但是一旦長(cháng)傳打中鋒打不過(guò)去，走地面的話(huà)，這個(gè)弱點(diǎn)就非常明顯了，這不是教練的問(wèn)題，硬說(shuō)球員問(wèn)題也沒(méi)有辦法了。。。為什么每次臨時(shí)教練好像都打雞血踢得好，還是因為球員自己踢自己認可的那套邊路反擊踢法，比如索爾斯克亞，比如吉格斯，比如卡里克，比如范尼，甚至教練快下課前打回這套，也能救自己命，比如藤哈赫。所以邊路進(jìn)攻是刻入曼聯(lián)體系，文化，傳統，骨子里的東西，像阿莫林這種反邊路踢法，踢得不好很正常的，三中衛，至少我認為曼聯(lián)踢不了，也不該踢
再說(shuō)下，阿森納這賽季強，除了定位球，他們的人員組合，邊路非常強，進(jìn)攻薩卡，特羅薩德，馬丁內利，艾澤，馬杜，哲凱，受傷的哈弗茨熱蘇斯，防守賴(lài)斯，薩力巴，廷貝爾，斯凱利，因卡皮耶，莫斯特拉，都是邊路防守好手，，，所以阿森納強是有原因，雖然他們進(jìn)攻比不說(shuō)多流暢，但是我邊路人多，進(jìn)攻換的人多，防守邊路的人員更多了。反觀(guān)利物浦，可以說(shuō)上賽季不是薩拉赫和迪亞斯爆種，冠軍很難說(shuō)，這賽季邊路工具人迪亞斯不在，若塔努涅斯不在，邊路下降了兩個(gè)檔次，怪薩拉赫我覺(jué)得沒(méi)有意義，上賽季薩拉赫過(guò)人其實(shí)也比較爛了，斯洛特從克洛普邊路金屬進(jìn)攻到這賽季希望打低耗能的中路控球傳切，想樹(shù)立維爾茨核心，但是維爾茨很大一個(gè)問(wèn)題就是他邊路根本踢不了，中路他也沒(méi)有丁丁b費那種快速直塞，他更多的優(yōu)點(diǎn)是快速轉換的傳切球，但是這個(gè)賽季利物浦打得根本不是轉換，而是地面傳切，所以利物浦踢得爛就很正常了，而且人員結構，邊路能力比之前低兩個(gè)檔次了
曼聯(lián)什么時(shí)候邊路踢出自己的長(cháng)久體系，有至少一套穩定的邊路進(jìn)攻和防守首發(fā)時(shí)，才是正在崛起的時(shí)候，反正應該沒(méi)有阿莫林了那時(shí)候。
英超邊路為王，這是我一直一來(lái)貫徹的觀(guān)點(diǎn)，也是我認為阿莫林一定不會(huì )長(cháng)久的原因，簡(jiǎn)單說(shuō)句，你長(cháng)期后面三個(gè)大中衛，邊路非常簡(jiǎn)單被人爆過(guò)，中間永遠只有兩個(gè)人，根本覆蓋不了兩邊，隨便一個(gè)二過(guò)一撞墻就輕松破你高位了。后面永遠多一個(gè)無(wú)用的后衛，中前場(chǎng)永遠少一個(gè)人，只要對方兩邊不停拉你陣型來(lái)回跑，邊路肋部必然漏人的，除非你三個(gè)機動(dòng)性個(gè)人能力超強的中衛，比如有孔蒂時(shí)代的azp，要不就是藥廠(chǎng)的因卡皮耶，然后兩翼需要運動(dòng)能力超級強或者腳法超級好，比如摩西，門(mén)德斯，阿什拉夫，格里馬多，然后中間需要超強覆蓋能力的人凱塞多，坎特這類(lèi)去覆蓋多一個(gè)人，前面需要超強爆破能力的單兵阿扎爾和中鋒，說(shuō)到這里，你們覺(jué)得阿莫林的343需要再買(mǎi)多少人？能買(mǎi)多少人？買(mǎi)得到多少人？
打埃弗頓就是非常好表明阿莫林這套不行的實(shí)際例子，多打一個(gè)人，對方還是防守以及轉換核心下去，正常的教練肯定加強進(jìn)攻，要不下后衛上攻擊手，保守點(diǎn)上中場(chǎng)去碾壓對方，形成人數優(yōu)勢，左右不停通過(guò)人傳球去拉大空間，結果阿莫林就是反著(zhù)來(lái)的，后面繼續三個(gè)中衛去盯對方一個(gè)前鋒，中間繼續兩個(gè)人，那么，攻著(zhù)攻著(zhù)，埃弗頓就發(fā)現你曼聯(lián)就是紙老虎，進(jìn)攻拉，防守中間更拉，霍爾的進(jìn)球與其說(shuō)b費約羅防守問(wèn)題，不如說(shuō)就是阿莫林本質(zhì)戰術(shù)漏洞，中間被人帶幾下就漏出這么大的空擋，如果三中場(chǎng)站位，至少會(huì )有個(gè)中場(chǎng)過(guò)來(lái)夾擊協(xié)防，雙中場(chǎng)。。。另一個(gè)中場(chǎng)都跑到另一邊去補防了。。。丟球不是很正常的嗎？除非你坎特，凱塞多在，這種超強一對一防守特別邊路防守的球員在，才可能防住。所以前面拿分，不過(guò)是阿莫林企圖用高球長(cháng)傳去掩蓋中間人數不夠的致命弱點(diǎn)的方法而已，但是一旦長(cháng)傳打中鋒打不過(guò)去，走地面的話(huà)，這個(gè)弱點(diǎn)就非常明顯了，這不是教練的問(wèn)題，硬說(shuō)球員問(wèn)題也沒(méi)有辦法了。。。為什么每次臨時(shí)教練好像都打雞血踢得好，還是因為球員自己踢自己認可的那套邊路反擊踢法，比如索爾斯克亞，比如吉格斯，比如卡里克，比如范尼，甚至教練快下課前打回這套，也能救自己命，比如藤哈赫。所以邊路進(jìn)攻是刻入曼聯(lián)體系，文化，傳統，骨子里的東西，像阿莫林這種反邊路踢法，踢得不好很正常的，三中衛，至少我認為曼聯(lián)踢不了，也不該踢
再說(shuō)下，阿森納這賽季強，除了定位球，他們的人員組合，邊路非常強，進(jìn)攻薩卡，特羅薩德，馬丁內利，艾澤，馬杜，哲凱，受傷的哈弗茨熱蘇斯，防守賴(lài)斯，薩力巴，廷貝爾，斯凱利，因卡皮耶，莫斯特拉，都是邊路防守好手，，，所以阿森納強是有原因，雖然他們進(jìn)攻比不說(shuō)多流暢，但是我邊路人多，進(jìn)攻換的人多，防守邊路的人員更多了。反觀(guān)利物浦，可以說(shuō)上賽季不是薩拉赫和迪亞斯爆種，冠軍很難說(shuō)，這賽季邊路工具人迪亞斯不在，若塔努涅斯不在，邊路下降了兩個(gè)檔次，怪薩拉赫我覺(jué)得沒(méi)有意義，上賽季薩拉赫過(guò)人其實(shí)也比較爛了，斯洛特從克洛普邊路金屬進(jìn)攻到這賽季希望打低耗能的中路控球傳切，想樹(shù)立維爾茨核心，但是維爾茨很大一個(gè)問(wèn)題就是他邊路根本踢不了，中路他也沒(méi)有丁丁b費那種快速直塞，他更多的優(yōu)點(diǎn)是快速轉換的傳切球，但是這個(gè)賽季利物浦打得根本不是轉換，而是地面傳切，所以利物浦踢得爛就很正常了，而且人員結構，邊路能力比之前低兩個(gè)檔次了
曼聯(lián)什么時(shí)候邊路踢出自己的長(cháng)久體系，有至少一套穩定的邊路進(jìn)攻和防守首發(fā)時(shí)，才是正在崛起的時(shí)候，反正應該沒(méi)有阿莫林了那時(shí)候。
章節評論
段評