文源 | 源Sight
作者 | 王言
如果按照個(gè)人規劃，西貝其實(shí)還有不到3年時(shí)間，賈國西貝莜面村創(chuàng )始人賈國龍就要退休了。
這位中國餐飲業(yè)的實(shí)和元老級人物，基本上把一生的于東心血都傾注給自己創(chuàng )建的西貝。1988年，西貝大學(xué)還沒(méi)讀完，賈國賈國龍就退學(xué)創(chuàng )業(yè)，龍其類(lèi)人他在老家內蒙古做過(guò)火鍋生意，實(shí)和又嘗試了海鮮，于東后來(lái)又在北京經(jīng)營(yíng)蒙古宴。西貝2009年開(kāi)始，賈國賈國龍關(guān)掉其他所有品牌門(mén)店，龍其類(lèi)人聚焦西貝這一品牌。實(shí)和
創(chuàng )業(yè)時(shí)期的于東賈國龍可能從沒(méi)想過(guò)，日后自己能支撐起一家年收入60億元的連鎖餐飲品牌。而如今，即便各類(lèi)新興餐飲品牌崛起，餐飲行業(yè)一直都有賈國龍的名字。
從2025年往前推的那幾年，是中國餐飲行業(yè)競爭最激烈的階段——傳統餐飲轉型線(xiàn)上化模式；消費出現分級的趨勢，消費者開(kāi)始講究性?xún)r(jià)比；中央廚房模式興起，大家開(kāi)始追求效率；預制菜的概念不斷引發(fā)爭議……
這些趨勢當中，一部分已經(jīng)深深地影響了餐飲行業(yè)的原有格局，其中也包括賈國龍本人。
在最近羅永浩一條微博引發(fā)的危機下，年近六旬的賈國龍依然不想“躺平任嘲”，被“氣得睡不著(zhù)”后，他選擇站在鏡頭前與羅永浩“正面剛”，陳述自己的“委屈”，講述西貝的理念……但另一方面，他這種可能連公司公關(guān)都攔不住自我的表達欲，也讓西貝陷入更大的輿論漩渦當中。
01
“話(huà)多”的賈國龍
在今天不少媒體提出“西貝惹羅永浩干嘛”的質(zhì)疑聲，離不開(kāi)賈國龍的個(gè)人性格和對西貝傾注的感情。
而在了解賈國龍過(guò)去的經(jīng)歷以后，公眾自然也能理解他面對輿論，如此“自我”“委屈”，硬剛羅永浩的原因。
相比于海底撈創(chuàng )始人張勇的“專(zhuān)注”和“低調”，賈國龍曾評價(jià)自己是個(gè)“亂動(dòng)”的人。過(guò)去很多年，在行業(yè)中，賈國龍還收獲了“折騰王”的稱(chēng)號，他從1988年創(chuàng )業(yè)以來(lái)，不斷嘗試各種餐飲項目。
而真正讓賈國龍受到大眾關(guān)注，是源于5年前他的一次公開(kāi)發(fā)聲。也就是從那個(gè)節點(diǎn)開(kāi)始，賈國龍就常常因為自己的表達欲，讓自己和西貝卷入風(fēng)波。
2020年，因餐飲線(xiàn)下場(chǎng)景受到巨大打擊，賈國龍公開(kāi)痛訴餐飲企業(yè)的難處，稱(chēng)西貝的賬面資金撐不過(guò)三個(gè)月。
當時(shí)，他直言，西貝400家線(xiàn)下門(mén)店基本停業(yè)，只保留100多家做外賣(mài)業(yè)務(wù)，預計春節前后一個(gè)月?lián)p失營(yíng)收7億至8億元，同時(shí)2萬(wàn)多名員工一個(gè)月支出就在1.5億元左右。
這些數字引發(fā)激烈討論，西貝也上了熱搜。但當時(shí)的“哭窮”也為西貝帶來(lái)了實(shí)際的幫助。
很快，北京市地方金融監督管理局就將西貝列入第一批重點(diǎn)支持企業(yè)名單。一周后，浦發(fā)銀行便核批完成了5.3億元授信額度，幫助西貝渡過(guò)難關(guān)。不到一個(gè)月，西貝財務(wù)部門(mén)接觸到了幾十家銀行的貸款團隊，獲得大量授權。
但在贏(yíng)得了輿論同情之后，西貝卻被爆出“漲價(jià)門(mén)”和“715”事件。
2020年4月，西貝等餐飲品牌被曝在疫情期間漲價(jià)，有消費者指出，西貝的一份土豆牛肉條價(jià)格上升至80元。面對質(zhì)疑，賈國龍“認慫”，稱(chēng)當時(shí)漲價(jià)不對，“所有漲價(jià)的外賣(mài)、堂食菜品價(jià)格恢復到2020年1月26日門(mén)店停業(yè)前的標準?！?/p>
而后的“715”事件再度將西貝推向風(fēng)口浪尖。2020年9月，賈國龍在社交媒體上談?wù)摷影喱F象，表示西貝的員工是“715工作制”，即每周工作7天，每天工作15小時(shí)，白天加晚上，夜里還總開(kāi)會(huì )。
715也成了當時(shí)一則新的網(wǎng)絡(luò )熱詞。有消費者直言西貝又是漲價(jià)，還推行“715”，“吃相難看”。
而這兩天，從宣稱(chēng)要起訴羅永浩，到上線(xiàn)“羅永浩菜單”，再到公開(kāi)13道菜品的制作流程，賈國龍看似真誠的回應，卻進(jìn)一步加深了外界對西貝的質(zhì)疑。
02
賈國龍和于東來(lái)
可能是因為同樣做著(zhù)實(shí)體消費的生意，也經(jīng)歷過(guò)去幾年大環(huán)境的變遷，亦或是還有著(zhù)對賈國龍以及西貝的認可，在輿論危機中的西貝和賈國龍，也得到不少同行力撐。
9月12日中午，胖東來(lái)創(chuàng )始人于東來(lái)也就此次輿論風(fēng)波發(fā)聲：“任何事沒(méi)有完美，感謝西貝、海底撈等品牌企業(yè)可以讓我找到相對放心可口吃飯的地方?！?/p>
來(lái)源：于東來(lái)抖音號
再談回個(gè)人經(jīng)歷和性格，從另一個(gè)角度來(lái)講，在某種程度上，賈國龍和于東來(lái)屬于同一類(lèi)人。
兩個(gè)人兩年只相差一歲，同樣拼搏努力白手起家讓自己的企業(yè)成為行業(yè)里的佼佼者，也都經(jīng)歷過(guò)創(chuàng )業(yè)的起落和實(shí)體行業(yè)的困境。
即便到如今到了可以“功成身退”，慢慢尋找接班人的階段，兩個(gè)人也都活躍在各自的行業(yè)，他們有自信，有主見(jiàn)和表達欲，也樂(lè )于和旁人分享自己的經(jīng)驗。
賈國龍常常將“使命”“愿景”“價(jià)值觀(guān)”掛在嘴邊，想方設法讓顧客滿(mǎn)意，也始終把人當做公司的核心能力，想讓員工甚的生活至這個(gè)世界變得更美好，以“人心換人心”。
2015年，西貝開(kāi)始施行創(chuàng )業(yè)合伙人制，在國內搭建團隊，設置創(chuàng )業(yè)分部，給予放權。當時(shí)西貝的規劃是，新店前三個(gè)月的虧損由總部承擔，三個(gè)月后如果門(mén)店持續盈利，團隊就享有分紅權，分部占40%股份，總部占60%股份。
2017年，賈國龍宣布西貝年終獎方案，表示每年將拿出50%的分紅作為“喜悅獎”發(fā)給員工。據媒體統計，當年西貝給員工發(fā)放了7000萬(wàn)元的喜悅獎。
2018年，賈國龍又開(kāi)創(chuàng )了由員工自行上報年終獎數額的分利模式，最終發(fā)出去8000萬(wàn)。
2024年的第一天，在宣布西貝前一年營(yíng)收超過(guò)62億元時(shí)，賈國龍在內部信中提到西貝的“好漢精神”，要把愛(ài)傳出去，把利分下去。
此外，賈國龍給自己和公司高管制定“五年退休計劃”，稱(chēng)自己希望在2028年退休。
但同時(shí)，他們似乎又受不了委屈和責怪。被質(zhì)疑存在質(zhì)量問(wèn)題后，胖東來(lái)會(huì )成立專(zhuān)項調查小組，發(fā)布50多頁(yè)的調查報告陳述事實(shí)；面對一些博主造成的名譽(yù)損害，他會(huì )主動(dòng)提起名訴訟；而賈國龍也類(lèi)似，羅永浩說(shuō)了句西貝“幾乎全都是預制菜”，他也一定要站出來(lái)說(shuō)出自己認為的真相。
而這種老板過(guò)大的話(huà)語(yǔ)權，又會(huì )引發(fā)其他問(wèn)題。
以西貝過(guò)去幾年推出的賈國龍中國堡、賈國龍小鍋牛肉等子品牌為例，這些品牌基本上都是在賈國龍的個(gè)人意愿之下推出，但大多沒(méi)有創(chuàng )出名堂，反而徒增內耗。
曾經(jīng)有媒體援引一位接近西貝的餐飲人士的說(shuō)法稱(chēng)，在西貝內部一些人看來(lái)，賈國龍經(jīng)常性的自我否定是習以為常的事情。但這些試錯對西貝并非沒(méi)有影響，品牌名稱(chēng)多次更換一度使西貝元氣大傷。
而此次硬剛羅永浩引發(fā)的危機也同樣源于此。在品牌公關(guān)的角度，很多人認為保持謙卑和沉默，應當是當前輿論環(huán)境下品牌方應對危機的最好方法，但賈國龍做不到，以至于被羅永浩拖入自證陷阱。
截圖來(lái)源于微博
可能賈國龍一心以為自己是公司的king，團隊專(zhuān)業(yè)的意見(jiàn)他也聽(tīng)不進(jìn)去。這個(gè)時(shí)候，公關(guān)部門(mén)甚至整個(gè)，都會(huì )成為他個(gè)人意愿的“背鍋俠”。
即便紅黑粉絲遍布全國，但胖東來(lái)在當前的光環(huán)下，至少算是一直以正面形象示人，而賈國龍和西貝卻沒(méi)有那么幸運，一直在輿論的烤火架上接受炙烤。
03
西貝以后怎么辦
除了較高的客單價(jià)之外，西貝當前面臨的質(zhì)疑，主要與“是否是預制菜”有關(guān)。
而提到預制菜的概念，就不得不提當前連鎖餐飲品牌近些年一直推行的中央廚房概念以及西貝的上市計劃。
2020年12月，賈國龍透露西貝已經(jīng)決定上市，且正在尋找合適的時(shí)間，選擇合適的資本投資西貝。賈國龍稱(chēng)，因為此前的經(jīng)歷，發(fā)現西貝的現金流問(wèn)題，沒(méi)有錢(qián)發(fā)工資，這讓他認識到了資本和實(shí)力的力量，萌生了上市的想法。
2024年1月，在接受紅餐網(wǎng)采訪(fǎng)時(shí)，賈國龍稱(chēng)，西貝預計于2026年-2027年上市，到時(shí)營(yíng)收要做到200億元的體量。
但其實(shí)按照現在的情況，西貝可能還無(wú)法達到這一規模。根據極海品牌監測的數據，西貝在全國共有400家門(mén)店。同時(shí)，西貝也開(kāi)始推行出海業(yè)務(wù)，并在美國洛杉磯開(kāi)出一家門(mén)店。
西貝門(mén)店分布圖 | 來(lái)源：極海品牌監測
而在2023年，西貝的營(yíng)收體量為62億元，想要在上市時(shí)達到200億元的體量，即至少需要實(shí)現33%的年復合增長(cháng)率，這在當前的餐飲環(huán)境下，幾乎是難以完成的任務(wù)。
事實(shí)上，西貝所推行的中央廚房這類(lèi)標準化模式，可以幫助餐飲品牌快速實(shí)現標準化與擴張，但如今陷入“半預制”或是“全預制”的爭議，也讓西貝如鯁在喉。
過(guò)去幾年，推行兒童餐這一細分策略，讓西貝在行業(yè)里重新殺出一片天地。但眼下，在海底撈甚至麥當勞這些規模更大的餐飲品牌也切入這一領(lǐng)域時(shí)，西貝的護城河其實(shí)就沒(méi)有那么深了。
無(wú)論如何，在經(jīng)歷了高速發(fā)展的幾年之后，西貝急需尋找新的增長(cháng)點(diǎn)。這期間，除了找到其他商業(yè)模式，或是創(chuàng )立新的品牌之外，賈國龍作為企業(yè)核心掌舵者 “少發(fā)聲，多放權” 的轉變，或許也是一種隱性支持。
但按照加賈國龍的性格，不管以后再出現羅永浩還是李永浩，他很可能還是要奮起力搏，撞到南墻也要爭個(gè)明白。
部分圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò )，如有侵權請告知刪除
章節評論
段評